张大师，开关电源技术发展到目前，最有说服力的是数学模型，目前国际上除了几大拓扑，暂时还未见有新的创新性拓扑出现，我等电源工程师在没有创新性的拓扑指导下，只能做一些细节化的工作，想修正或者自创一套新的拓扑难于上青天。张大师，你的创新性领先技术，能用数学来抽象归纳吗？都说初生牛犊不怕虎，现在明白了那是蠢，不知道老虎厉害的初生牛犊，万分之一概率幸存。回复372帖2017/10/23 09:44:30 373dxsmail[版主]LV11统帅 有。但没人整理。。。至少要懂LLC。不然美国机密放在那，你用拿擦屁股。还会嫌纸粗糙。。。回复373帖2017/12/25 22:06:04 374曹虎LV1士兵 这个帖子半年前我回过，还嘲讽了张大师，现在回来仔细的重新看了一遍，讲的很有道理，感到非常的抱歉。回复374帖2018/01/04 10:32:05 385对着吵架LV5营长 这就是老张所谓最牛逼东西，我相信在这里所有看这个帖子的人，没有人不是用电脑画图的，这样的一个二逼作品，还敢说高铁上采用他的，这牛逼吹的有点狠吧？！你们相信吗？这不是在玩弄你们的智商吗？不要再相信土炮能干过洋枪的事，如同当年义和团愚民的意淫！1480815952-36390回复385帖2018/01/04 10:37:41 387binglian66LV5营长 1. 他不可能把实际产品放给大家看，要不然不都去找这个型号买回去研究了？所以张工放个手搭的实验板也是可以理解的。2. 这个照片可以看出两个问题，第一：逻辑很好，逻辑不好线都会绕的一塌糊涂。第二：动手能力很好，这个自己手搭过电路的工程师心里自然有体会。回复387帖2018/01/04 10:48:32 388对着吵架LV5营长

2016/06/03 16:20:22 69gaohqLV8师长 张工你没有做个样品让他老化24小时 ？ 让他不得不信。回复69帖2016/06/03 19:18:45 70zhangyipingLV9军长 怎么会没有，其实也不是刚刚的产品，提供的产品不是什么24小时，而是两年半时间多了，他们批量都不知道生产了多少了，13年底就出来了，根本就没有问题，故障录千分之一都不到，因为，好长时间了，就是提供给北车的电源也在运行一段时间了，什么问题也没有，要知道，我的可靠性最高了，研发整个过程一个管子都没有坏掉过，怎么不可靠了，少见多怪大惊小怪的。 其实，存在非常严重的惯性思维了，因为，还是老技术的思维观念了，就是普遍非常不可靠，所以，老化呀老化，因为，产品质量普遍非常差劲，因为，模仿制造伪劣产品的多，什么可靠性都是空谈特谈了，要知道原创的技术根本就不是一个问题了，我可以不要保护电路的才无比可靠了，这里是不存在过电流的问题了，哪怕再不稳定也安然无恙了，因为没有产生过电流的条件了，硬开关的保护电路需要非常严格，随时可能过电流的情况了，如环路不稳，不均匀，弄不好管子就坏了，就是LLC多谐振的可靠性也不是那么好了，也产生了过电流的条件了尤其，在变频到一边变频变脉宽情况下，或者短路都可能损坏开关管的，准谐振就完全不一样了，这里无论怎么整都不会损坏的，可靠性这里就无比顽强了，因为，我说了新技术的智慧在提高了，非常非常棒的方式了，首先，电路如图道路，平地没有护栏，山崖路与桥梁有护栏，那么，哪边安全了，就是没有护栏的平地了，完全一样的道理了，山崖路没有保护电路即没有护栏的安全的多了，就是这么一回事的，明白吗，所以，新技术解决了非常多的技术问题了，首先可靠性最高了，老式的普遍不是那么可靠的，新的技术就不存在这个问题了。所以，新技术非常好用，就是高效率高可靠性低成本小型化的秘密实在了，首先，效率高了温度低了安全系数也一并提高了，这个就是新技术方方面面都飞越的提高了技术的性能了，过去存在的问题全部了结了，什么问题也没有了，什么也不存在了，就是这样的性能就非常不错了。回复70帖2016/06/04 08:17:02 71zhangyipingLV9军长 上面提到故障录千分之一都不到，那么，根本就不需要老化浪费那么多电能了，也麻烦了，因为，新生事物了解不多质疑的不少，因为，穷途末路的老技术是长期实践检验的东西，新技术没有，如果有就不是新技术了。大家要知道存在这么一个道理，就是创造了新的方式，解决了棘手的技术问题，不会 一样的，过去是老方式，就是存在非常非常多的问题了，新的技术就没有了，否则，也不叫创新了，知道吗，根本不是什么新的就是因为大惊小怪成了什么妖怪，成了什么变态，所以，明明好的非常 棒的技术反而怀疑论，就是什么老技术可靠新技术不可靠的怪论，固执了，要知道我们梦寐以求的是什么，150瓦使用PQ2020这么小的磁芯，求之不得反而成了妖怪不敢要了，就是这么匪夷所思的怪相了，必须人家怎么做你也必须怎么做，一样的答案一样的模式，看来，没有创新或者成了死路一条了，因为，只有提高技术生产力才是拯救企业的命脉了，没有创新就没有出路了，这个出路就是所谓的妖怪，所谓的变态新电路了。 对我来说，还是老套套技术就是死路一条了，2013年，上面也提到必须把科陆的图纸带去做对方就要求，我不会搬运工的，拉倒了，因为，我没有提高没有创造不行，受挫是一时的，广阔天地，前景与展望就是创新，才是唯一出路了，不能还停留了，脚步不能停止的，就是新技术应用才是希望之光了。回复71帖2016/06/05 09:06:58 72wxgtdzLV1士兵 国家民族的希望是科技创新。回复72帖2016/06/05 14:06:07 73hunyuanqiLV3排长

实际上上面那个 并联电感可以用变压器初级电感代替，不要另外加一个电感了，结果完全一样，就如同LLC一样，可以分开并联电感也可以变压器初级代替，甚至故意漏电感做大，即并联与串联两个电感二合一了，低电压的漏电感比较大的可以，高电压的漏电感比较小就不行了，所以，串联一个电感以为是只有一个电感，表面是一个其实就是两个了，因为，这个技术比较高深理解比较困难了，这个就是为什么采用LLC技术的还很少了，就是原理搞不懂了，效率高了一些结构比移相电路简单的多了，但难度反而更大，所以，必须实践摸索一段时间了。因为，书城没有新的工具书了，资料缺乏，我国技术停滞不前了，还得摸索了，要知道，仅仅十年来当年一万元的手机估计现在100元都没有人要了，所以，技术飞速发展，开关电源也一样，不会停滞不前的，而且发展变化的好快了，创新驱动就是新技术的应用了，老技术竞争压力非常大了，大家掌握了就不是先进的技术了，道理就是这样子的。回复39帖2016/05/25 22:43:41 41xiansqLV1士兵 当输入电压变高时，如何调节输出电压呢？回复41帖2016/09/24 21:08:56 272mokeLV2班长 移相回复272帖2016/05/26 18:26:11 42zhangyipingLV9军长 虽然电压高，输出稳压就是首先变频，第二阶段变脉宽，与LLC一样，也是两个阶段，即完全变频到第二阶段一边变频一边变脉宽，同样，准谐振也是两个阶段，第二阶段也是变频与变脉宽同时进行，如，最高80千赫，最低20千赫，到了20千赫完全变脉宽了。因为，国内同行采用100千赫到25千赫四倍本来我设计三倍也改成四倍了。就是说，与LLC倒了过来了，这样比较合理，否则，高电压导通又由于频率高了的容性损耗是非常大的，这里频率低了，损耗按照10倍多的损耗 是不是减小了10倍了，而且，0电流关断，LLC不是而是大电流关断，存在环流损耗就比较大了，效率就不可能非常高了，技术原理就是这样的。回复42帖2016/05/26 18:49:28 43zhangyipingLV9军长 这里我说明一下，在我的帖子；开关电源技术革命的前景与展望，上传了3张照片，看来会瞠目结舌目瞪口呆了吧，同一年前相比，小了不少了，分别是3000瓦三相电与600瓦单相电的，一概自冷的，3000瓦这里输出2800瓦，六个开关管就那么小的散热片就可以了输出二极管损耗也非常小，采用准谐振技术的效率是不是非常高，LLC的就没有这么高的效率。600瓦的与同样功率模仿艾默生的与我的对比，功率完全一样，我的才06公斤，艾默生的两公斤不到三分之一，效率高多了成本低多了，这个就是新技术革命的成果了，不明白为什么的说成偷工减料了，所以创新驱动新技术的成本大大降低了，但是，我曾经头破血流了，因为，创新成了，，，其实，美国的技术还有五代呢，那么，东西更小了，我不如老美的技术，但是，美国的技术一概没有原理介绍的，许多人不知道，但可以看到东西，就是无能为力，我国LLC多谐振的已经不是先进技术了，产生于2001年通合做的产品，14，5，年过去了，不会停滞不前的，所以，什么史密斯电路，哎，就是许多专业用词，许多人不明白，如有限双极性通俗一些用伪相移就好理解了，太多都是用词，蒙了，其实，同样这里用词是准谐振技术就好理解了，开始我也一头雾水原来如此。好了，感兴趣的话，照片在那一个帖子里看看一下吧。回复43帖2016/05/27 21:09:01 45binglian66LV5营长

热阻Rth：是指当有热量在物体上传输时，在物体两端温度差与热源的功率之间的比值。热容Cth：当一系统由于加给一微小的热量dQ而温度升高dT时，dQ/dT 这个量即是该系统的热容。如果作用在MOSFET上的是瞬时的脉冲功率，由于热容的效应，元件体现出的热阻抗较小；如果元件承受了>1s的脉冲功率，元件趋近达到热平衡，热容的效果将不复存在，Zth几乎和Rth相等。下面的的瞬时热阻抗图就说明了这一特性：结点温升：根据热阻抗的定义，要想计算出结点温升，那么就需要作用在MOSFET上的脉冲功率及元件的热阻抗值，然后用下面的公式就可以计算出温升：二. RC热阻模型的建立如果电阻抗Z=电阻R+电抗C一样，热阻抗Zth=热阻Rth+热容Cth；同理，电子领域的电流就等同于热领域中的元件功率；电压值也可以等效为温度值。具体的等效对应关系如下表：根据这样的等效关系，我们就可以将元件的热阻抗Zth以电子的R和C来呈现出来，并通过电路仿真的方法求得元件的温升值。