回复35帖2016/06/06 21:10:17 108对着吵架LV5营长 这小子整天问我们：知道吗？明白吗？像对暗号一样， 我靠！惹火老子了！从你说话没条理，没文路，我就觉得你没文化，没水平！有能耐的人不屑跟你探讨！你真以为华为养的那群博士是打酱油的？你再胡扯，我就告诉大家为什么你的那个所谓世界最牛电路是多么的不实在！！条件多么的局限！对输入电压，输出电压，功率， 在同一场合，多么的局限！大家都被你忽悠了！能领专利不等于有价值！回复108帖2016/05/20 09:32:31 34dxsmail[版主]LV11统帅 终于有人开始做张工的东西了。支持一下。。。要完全精通没那么容易。。。回复34帖2016/05/21 22:52:08 36zhangyipingLV9军长 在我的论坛里继续开始讲解一种新的谐振软开关电路，看的人不是很多，是这样的，与LLC电流波形非常像，但没有环流了，这是一，二，与LLC同样的电流波形，但在谐振频率的点都是完全正弦波，高于谐振频率降压，这里固定频率采用移相电路，同样降压的占空比变化，关断电流几乎一样大，LLC由于频率高的效率降低了，这里固定的损耗因为频率低了一些的损耗小了，所以效率高于LLC多谐振的了，就是没有环流，就是固定频率。 必须要说明的是，大家被我的准谐振四代技术搞懂晕头转向了，其实，LLC的技术太难了，原理理论也都看得云里雾里，一头雾水了，就是因为大家对LLC技术也是一知半解，其实，半懂不懂，如果完全懂了，那么，对于准谐振技术也好理解的，就是有人可以搞懂，首先，你对于LLC的技术都搞不大懂，要知道，这个四代准谐振技术可是建立在LLC技术基础之上的，其实，不是那么难的，我也是精通了谐振技术改进的就是这个三代技术步入四代技术了，搞懂了就容易了，其实，人家老早就有了，就是那个美国的1995年的发明专利，为什么没有，就是连LLC的技术都搞不大懂呢，所以，这个技术太高深了，那么，避开吧，采用一二代的技术掌握的人多了吧，还是这个常规的技术来的容易了，不要太高深的技术与学问了，是不是这样的呀。 还是这个PWM控制的方式不错的，我说了LLC就是一个相对错误的技术，我这里还比较对的技术，而且，还容易掌握的多，不要那么实在实在太难懂的什么LLC的技术，效果不好，如果感兴趣的话，我介绍的比较详细了，还有几个帖子，讲完这个原理，还比较容易看懂了，LLC技术难懂了。 其实，我做了那么多成果，技术经验还是非常丰富的，我也干了近20年了，不是新手，还是非常专业的，有根有据的。 其实，要知道，讲解准谐振技术目前没有人愿意的，这个是不现实的东西，其实，我国一定有人掌握了，不会只有我一个，就是知道了没有上网说的呀，还是人家知道什么史密斯电路，其实，谁也没有那么大方去公开的，其实，好多好多技术一概有，不过是电源网没有，大家只知道这里，没有看到开罢了，其实，老早就有了，不过不知道了，比如就因为这样才把我的三倍频率改变成了四倍频率【同行采用】了，还有人家的一个帖子也提到了，我想大家知道是哪个帖子了吧，说明确实有新技术的东西，我知道还有太多东西，一概就是守口如瓶，保密什么也不说了

因 含有人身攻击或者恶意话题 被删除。如有疑问请联系：QQ 2261718913 或 站内信 回复。[ 不再通知 ]回复137帖2016/06/17 16:44:57 138电源网-天边LV9军长 我在后台查了半天，没有查到这个帖子里任何一个被删除的回复呀。回复138帖2016/06/18 09:15:31 139飘飘飘LV6团长 你本来就是瞎的。咱的言论那句有人身攻击？？是非曲直自然有管理人处理、你是那根葱？？？回复139帖2016/06/20 09:02:28 142Curry_deLV2班长 哈哈我又错了你不是喷子是傻子回复142帖2016/06/20 09:39:15 143飘飘飘LV6团长 你个乞丐无外乎是怕我们说了几句不同观点，张工不再发表技术言论而已。回复143帖2016/06/12 22:02:55 124gaohqLV8师长 如果按负载越重频率越高来做的话势必要求Q值很大，至少要大于1吧，这样一来就要求 谐振电容小，谐振电感大，是不是这样？回复124帖2016/06/13 07:41:24 126zhangyipingLV9军长 我马上要去出差几天 时间，只有手机看一下上不了网了，回复一下，不是什么品质因数高，即电容小电感大，这个是不能大也不能小的，刻刻板板的，即1了，不是LLC多谐振那样，可以大一些小一些，这里是不行的，好了，不多说了，有人EE16变压器那么小小的做到了5000瓦输出了，够牛够厉害了。