，，，=【-cosx]0-π=-【-1】-【-1】=2，我学过了，由于电脑不好打数学题，就顺便说明一下，所以，不要以为人家什么也不懂，我说了微积分懂，不要误以为人家了。就这样。回复312帖2017/04/10 18:09:22 313zhangyipingLV9军长 我是偏科，数理化还可以，但文科不大好，不过，我发表的四篇论文两篇文章一项发明专利的文学语句还是非常流利的，随便搜索一下就可以看到我发表的文章了，这个倒是真的了，如果真的不行，没有技术功夫，怎么发表了那么多，亏我还能发表不少东西，是不是。能够发表那么一些，还没有一些学问吗，想想看。回复313帖2017/04/10 20:36:07 314对着吵架LV5营长 真TM个二逼 谁在乎你是不是真的懂微积分?! 你这么JB呆! 怎么可能有像样的学问?! 怎么可能有人跟你探讨学问?! 什么年了 你相信有自学成才吗？ 二B 骂不醒！回复314帖2017/04/11 19:25:26 315zhangyipingLV9军长 反正，这个网名就是专门骂人的，有些真的不是想当然，以为人家就一点学问也没有一样，其实，首先必须有一点基础，比如，我老早说了，微积分我懂，学过了，我说了0到π的定积分是多少，就是其实就那么简单，上面岂不是1+1了吗，即，0-π，sin 90=1π两个90度，所以，1+1=2，哈哈，就这么的简单了，懵了吗，数学数列局限微积分，有一个limx-倒写的8，就是无穷大，为什么我也可以说三氧化二铁比四氧化三铁稳定，为什么吗，这个就是化学了，什么叫着共价键，我化学还不错，都学过了。碳，石墨，金刚石，都是碳元素，最软与最硬的。回复315帖2017/04/11 22:08:59 316对着吵架LV5营长 农民工很崇拜你， 真二逼！ 够飚！

定趋之若鹜，再撞南墙也一定乐此不彼了，就是一定一定前仆后继，哪怕再失败也坚持到底不动摇，【坚持真理了】六，他们说我国是发展中国家，我们靠的是引进技术消化技术而不是创新技术发明技术，你搞创新人家反而怀疑你的多，就是将信将疑的，结果真的如此了。那么，你还是去用十多年前的一万元的手机啊，不是说有没有十年八年吗，估计不过十年时间变成100元都没有人要了吧，所以，我的帖子开头就提到科技在发展技术在进步智慧在提高，什么意思，就是这么一个由来的，因为，都抵制创新违背了标准答案了，看看新闻，大谈特谈就是创新驱动，太重要了，老套套技术穷途末路了，真的必须淘汰创造新的，才是出路了，看看成本一下子就直接降低了一半以下，利润一下子就提高百分之百即十倍以上可观了吧，恶性竞争真的非常不好做的了，是不是这样的呀。 那么，该知道了吧，大家守株待兔，就是投机，利用人家创新代价我不花代价，利用人家劳动成果，我低投入降低研发成本了，再你创新我抄袭的观念，我再花一点代价改进也好吹我的也叫创新，大家拭目以待，结果，成了大笑柄了，成了人家20年前的技术我国还没有，结果导致中国技术如此落后了，结果才不可思议了，创新严重不足，也不大敢创新，就是代价与风险，就是怕失败，抄袭就是人家成功的答案一定千真万确，就放心了，结果，又是什么呢，就是眼睁睁看到人家有的新技术产品不是也可以抄袭吗，又抄到哪里去了，人家不是傻瓜蛋，绝对有防火墙技术壁垒与陷阱，你抄袭不了就没有了，结果，什么也没有了，技术落后的不得了了，不知道一下子就成功的非常可怕，不堪设想了，所以，必须防盗措施，否则白白了。 因为，大家迷信什么引进技术消化技术太对了对个屁了，牛逼哄哄有的是，结果，老早有的技术成了大惊小怪井底之蛙，结果什么也不知道了，因为最先进其实落后的不得了了。就是比较封闭的社会，大家思维，不是创新而是引进技术其实引进了什么技术，如果真的可以引进技术就不会人家20年前的技术我国还没有，所以，一言难尽，我国就是这样产品同质化非常严重，创新严重不足，缺乏创新，一味模仿其实就是模仿不了了就是没有了新技术了。回复48帖2016/05/30 11:29:18 49gpc0703LV3排长 通合技术是准谐振吗？回复49帖2016/08/26 11:58:27 174binglian66LV5营长 不知道张工使用这项技术最大做了多少W的电源？回复174帖2017/10/10 16:25:12 360lsjiangLV7旅长 张工，这么一说我有印象了，而且印象很深。在西丽带散热器给你试验，回来路的路上我的单反就掉了。估计你不记得了。回复360帖2016/05/30 19:36:56 50zhangyipingLV9军长 通合技术是不是准谐振的我也不是很清楚，只知道LLC技术中国的祖宗，01年我国第一家，别的都晚了好多年了，其实，当年也不少抄袭模仿，那个电路灌胶了，可以花上一个月时间对付，其实，一旦加热就软了，不是太难，那么，是不是就所谓一抄就成，根本不是，仿作一概占空比小了一些不行的，原机占空比高，怎么模仿一概出现这个问题，当年，我也有这个图纸，做了实验，结果放弃了，改用3525的占空比就高了，那么，为什么他们不改用呢，就是死板生搬硬套，不会变通一下，我比较灵活，3525一样可以的重点就是原理，把外面的一样，就控制电路另外设计，我的准谐振也是一样，就行了，那么，迷信一抄就成一步到位，结果，都失败了，不要说抄袭老外的就是中国自己的都失败了，当然，模仿着成功寥寥无几，但若干年后，也才被一些专业精通技术的人还是做成功了，当年，我做过，那时难度大，因为，几乎没有理论资料，大家搞不懂，不是现在，LLC的多，文献多的是，网上一大堆，当年可是没有，非常吃力，我就发现一些不足之处，所以，两年后申请了中国的发明专利，其实蒙过去的，我成功了没有，就是技术全面认识还不到位，后来逐步深入与摸索，才慢慢成功的，九牛二虎之力了，所以，不是那么简单的，如今像硬开关电路一样使了，但来之不易，其实，我国也有同我一样进行了一些研究，还是我脱颖而出，比较成熟和到位了，国内估计有人半拉子工程，究竟如何，非常保密知道的不多，首先，一概没有上电源网，大家一无所知了，不是什么都有，压根不上电源网这里讨论，比如什么史密斯电路，是不是没有在这里出现的把，太专业词汇，我开始一头雾水原来就是这个电路了，说明什么，就是知道了也不说了。回复50帖2016/05/30 20:33:15 51zhangyipingLV9军长 补充，也因为大家不知道，大家只知道LLC的，就是那个华为权威的，大肆炒作

轻载局部放大波形回复5帖2016/05/17 12:37:22 6binglian66LV5营长 ZVS回复6帖2016/05/17 14:35:08 11飘飘飘LV6团长 回复11帖2016/05/17 14:54:40 12飘飘飘LV6团长 我也想问问我的变压器两端波形怎么不是平整的？图片发上来就变模糊了怎么回事？回复12帖2016/05/17 15:36:14 16binglian66LV5营长 可能有些关键参数不对吧，回复16帖2016/07/15 10:56:00 151KONGBINLV2班长 这个波形是对的，用仿真软件可以观察到回复151帖2016/09/17 16:06:40 227lulu1994LV6团长 厉害，占楼学习了回复227帖2017/12/28 16:10:43 375xyt2008LV2班长 好贴。来学习的。回复375帖2018/07/02 19:51:56 416lodyLV1士兵 厉害了！我的哥！回复416帖2018/08/13 20:53:05 430lmx10LV1士兵 想请教一下你的仿真软件是什么，我也在做谐振研究，现在只停留在理论方面，想做仿真求指教回复430帖2016/10/12 18:20:43 295william_leeLV2班长 我的串联谐振电流不是从零开始的，请问又遇到过类似的情况吗？怎么解决？下图中蓝色是串联电容的电压，绿色是电流波形。回复295帖2018/07/03 10:02:47 422MWR1LV1士兵 回复422帖四2019/08/28 08:33:06 437lyc4081LV2班长 就sac吧....回复437帖2016/05/17 12:40:26 7binglian66LV5营长 由于这几天有案子要做，过几天上实机测试，在放测试数据，变压器已经绕制完毕，就等待上PCB板了。回复7帖2016/05/17 13:54:49 8NiandetLV2班长