说实话，他可能搞出来一点东西，但是不系统。回复333帖2017/05/15 22:45:29 334gaohqLV8师长 我很奇怪，为什么不直接固定Ton通过改变Toff来改变频率，让Ton等于L和C的半个谐振周期，这样就只需变频率，省得还要变占空比。回复334帖2017/05/15 23:40:29 335zhangyipingLV9军长 我的回答是，如果这样子，那么完全叫着PFM方式的了，即固脉宽调死区时间，控制芯片有MC33067，早在八十年代就有了，另一个就是固频率调脉宽即PWM，脉宽最大的马上换向，励磁电流没有时间释放能量，几乎同时产生另一个管子的0电压导通了，没有045以上半波的大占空比【死区时间小于005周期】的能量泄放，产生管子的非0压开通就容性导通的损耗就比较大了，过程就是尽可能宽的范围一直高占空比区域，如果采用高占空比变频，频率降低但管子导通时间长了，变压器的磁通密度加大，直至饱和，所以，技术角度权衡，做出合理选择，同样，就是熟知的LLC多谐振也改变频率也同样存在频率变化的磁通密度也一同改变了。 技术问题充满了矛盾，综合，方方面面都需要考虑到，首先，你提到的实现的是0电流开通关断，但非0电压开通关断，频率高的结电容完全变成了损耗也比例增大了。就是为了尽可能宽范围的ZCS/ZVS双软，否则单个就是单软形成了，无法实现非常高的效率，通常一半谐振频率即最高频率的功率一半，好像就是电流一半的平方就是四分之一，功率再小就形成0流非0压，容性损耗不大，小于一半功率的发热损耗，然后，到第三阶段，非0流非0压状态，损耗大但频率低的多了，损耗还是比较小的，就是这么一回事的。 说实在，电源网封闭，真正新技术新方式都不可能公开的内容，一定一定知道老生常谈同行是冤家的道理，望了，要知道什么叫着利益之油还你死我活的，大家都知道掌握了，研发的喝西北风，简单的说，美国的高科技一旦中国能够做了就白菜价，破产了，一些人说为什么高科技不能卖白菜价，非常好，如果发明创新风险大投入大工资高，几万元工资让几千元工资也能够做，也拼价格就是找死了，明显的道理，就是一概必须严格再严格保密，否则真的完蛋，真正完蛋，俗话分明白白给人做嫁妆，没有报酬没有利润，谁愿意，非常简单朴素的道理了，就是这样的非常非常简单的道理的一回事了吧。

更多论坛经典反激式开关电源反激式开关电源Eltek smps5000 改可调Eltek smps5000 改可调boost升压电路boost升压电路NCP1397调试问题NCP1397调试问题正弦波逆变器奇怪波形正弦波逆变器奇怪波形电感电流有振荡电感电流有振荡mos管波形异常mos管波形异常

，以为都聪明这样短平快，其实，技术反而落后的不得了了，才知道差距有多大了，除了吹牛皮与炒作，牛逼哄哄也没有多少人了解真正的新技术了，事实就是信息高度闭塞一概成了井底之蛙了，就是这样子的嘛。回复64帖2016/06/02 19:41:11 65zhangyipingLV9军长 有关新技术应用，说白了就是创新主题了，看看新闻，大谈特谈创新驱动，这里引用习近平的话；不创新不行，创新慢了也不行，科技改变中国，创新驱动未来。科技国之利器，国家赖之以强，企业赖之以赢，人民赖之以好，中国要强，中国人民生活要好，必须强大的科技，。构筑创新型国家行列，，，。还有，生态就是资源，生态就是生产力，露水青山就是金山银山。还有，传统产业只要掌握了一流的技术就是朝阳产业。 那么，创新，大家都有了就根本不是创新了，创新，没有的就是创新了，我们开关电源新技术就是创新了，一样的技术产能过剩，同质化严重生意就不好做了，不一样的就空空荡荡了，当然，如果大家掌握再先进的就不是先进技术了，走在前头就是先人一步，稀少的就是先进技术了，创新的就是先进，即先前进一步叫着先进了。先进的技术根本不可能在电源网公开的，这个才是真正的天方夜谭了，绝对不可能的事情，其实，没有那么方便的，都是保密，物以稀为贵吗，明白吗，信息高度封闭，高度闭塞，不是想当然，都那么方便，那么，大家掌握了的就没有多少的价值了，即天底下没有免费的午餐，实实在在，就是千真万确这么一回事的，所以，不掌握学问，不研究，不以时具进，老套套技术真的穷途末路了，传统产业一概产能过剩了。回复65帖2016/06/03 09:39:43 66zhangyipingLV9军长 话说创新是主题了，现在我们的媒体宣传的多了，有了观念，但是若干年来，并没有创新的意识，依赖抄袭模仿山寨主义了。我遇到这样是事情，好像在1213年，一位廖先生，做充电器，电单车的，还要几百到几千多瓦的大电流的，他们遇到生意不好做，就是同行太多太竞争激烈了，强调一定要降低成本实用的，货比三家这里也一样的，我提供电路图，他开始接受了，给我布了电路板，还出来了，结果，第一款就是150瓦的，然后才几千瓦的。可是，就是我上面说的国人对新生事物新技术总是高度怀疑的态度，真的没有见过什么PQ2020那么小的磁芯就设计150千赫可以达到150瓦输出了，成本低的多了，但是，老是纠缠新电路怀疑了，什么变压器这么小，什么变态电路什么我的电路怎么跟别人不一样，因为，就是标准答案根深蒂固，即真理只有一条，都是一样的电路我的非常不同了，将信将疑结果不敢接受了，满口必须成本比别人低，那么，这里真的低了却又怀疑，要我与别人一样的电路又要成本比别人低，最好的先进技术反而不要了，真的让我白费不得其解了，好东西不敢要了，奇怪的不得了了。思来想去，好像真的多年来老外一直说的什么僵化，教条绝对化标准答案化，即思维有问题了，也成了我谈论的僵化思维教条主义一说了。那么，这里充分看到的是什么，抵制创新，因为，创新违背了标准答案了，所以，拜拜了。 那么，创新一概不一样的才是创新，否则，，也提到什么有没有十年八年，什么老技术可靠新技术不可靠，即千篇一律了，就是非常不好做了，竞争压力太大，真正的生意不敢做必须做熟意，生意好做的呀，狗屁不通，死板教条，条条框框，不灵活做什么生意了，他们偷工减料却可以创新不行死脑筋呆板的人估计不少，新技术没有见过才是好东西呢，技术发展必须创新技术的才是硬道理了，效率提高成本降低性价比高了，才是好办法的呀，才有竞争优势了。 所以，到了现实我遇到许多非常奇葩的事情，一些好像创新成了洪水猛兽【形容】，说明这个就是思维有问题了，因为，国人不少人就是这样的观念了。那么，我国这方面的技术为什么如此的落后的不得了了，原来就是一概就是模仿哪家的，一概生搬硬套，结果失败了，人家只要一个小套套就无能为力，束手无策就是没有出现了，所以，技术非常落后之根本了，我遇到的真实大概就是事实真相了，还是【假大空】对的了，胡吹乱侃的多了，真正的新技术没有了，没有创新就没有效益了，现在经济下滑，产能过剩，必须创新，所以，当局非常重视创新，大谈特谈创新就是只有这样才能驱动发展了，别无选择了。回复66帖2016/07/15 10:36:55 150KONGBINLV2班长 PQ 2020 150W 厉害~！回复150帖2016/06/03 09:48:35 67zhangyipingLV9军长 我看到一样功率采用EC35的还是风冷的，我这里PQ 2020的是自冷的，变压器小了多少倍了，效率高多了，结果，在廖先生的眼里成了变态电路反而不敢要了，却口口声声降低成本真的降低了却大惊小怪，结果生意才好做却不敢做还必须一样做熟意，真的闹笑话了，所以，一些人实在是死脑筋的呀，好的新的技术不敢要了，其实，通常你根本得不到的，梦寐以求的东西，珍贵的呀，反正与别人一样的就可以不一样的就不行了，怪怪的了，说不清楚了。回复67帖

张大师，开关电源技术发展到目前，最有说服力的是数学模型，目前国际上除了几大拓扑，暂时还未见有新的创新性拓扑出现，我等电源工程师在没有创新性的拓扑指导下，只能做一些细节化的工作，想修正或者自创一套新的拓扑难于上青天。张大师，你的创新性领先技术，能用数学来抽象归纳吗？都说初生牛犊不怕虎，现在明白了那是蠢，不知道老虎厉害的初生牛犊，万分之一概率幸存。回复372帖2017/10/23 09:44:30 373dxsmail[版主]LV11统帅 有。但没人整理。。。至少要懂LLC。不然美国机密放在那，你用拿擦屁股。还会嫌纸粗糙。。。回复373帖2017/12/25 22:06:04 374曹虎LV1士兵 这个帖子半年前我回过，还嘲讽了张大师，现在回来仔细的重新看了一遍，讲的很有道理，感到非常的抱歉。回复374帖2018/01/04 10:32:05 385对着吵架LV5营长 这就是老张所谓最牛逼东西，我相信在这里所有看这个帖子的人，没有人不是用电脑画图的，这样的一个二逼作品，还敢说高铁上采用他的，这牛逼吹的有点狠吧？！你们相信吗？这不是在玩弄你们的智商吗？不要再相信土炮能干过洋枪的事，如同当年义和团愚民的意淫！1480815952-36390回复385帖2018/01/04 10:37:41 387binglian66LV5营长 1. 他不可能把实际产品放给大家看，要不然不都去找这个型号买回去研究了？所以张工放个手搭的实验板也是可以理解的。2. 这个照片可以看出两个问题，第一：逻辑很好，逻辑不好线都会绕的一塌糊涂。第二：动手能力很好，这个自己手搭过电路的工程师心里自然有体会。回复387帖2018/01/04 10:48:32 388对着吵架LV5营长